lördag, juli 26, 2008

Vad man kan räkna ut med röven och en ballograf

Denna artikel i DN berättar om en omfattande undersökning i USA där man kollat upp ett par miljoner skolelever med syfte att ta reda på om killar rent biologiskt är bättre än tjejer på grundläggande matematik. den enda skillnaden man fann var att bland den tusendel som var bäst så var tjejer på andra plats, med en tredjedel. Det som var intressant var dock att denna andel ökat de senaste 20-30 åren. Forskarna förväntar sig därför att denna andel kommer att fortsätta öka. De såg också att det var skillnader i denna tusendels fördelning mellan könen i olika lokala kontexter vilket gör antagandet att detta beror först och främst på kulturella skillnader ännu mer troligt.

Jag är ingen forskare, men man kan räkna ut med röven och en ballograf att matematik och logik är en genetisk fallenhet, och föds man som dotter till två mattegenier så är det kulturella föreställningar som är det enda som står i vägen för den här tjejen att bli matteprofessor.

Det som är intressant är också att om vi snabbt skulle översätta detta till det svenska samhället och anta att tjejer och killar är lika bra, men att det är en större del killar som presterar bättre i den absoluta eliten. Det vill säga två tredjedelar. Då borde ju det åtminstone, om det inte fanns några som helst kulturella parametrar, finnas ett par kvinnor som tjänar som ordinarie professorer i ren matematik i Sverige, jag menar åtminstone en... men nej, det finns det inte!

Mindre logiskt än så var det inte, eller kanske mer?

4 kommentarer:

Anonym sa...

http://kulturrevolution.wordpress.com/2008/07/26/dn-ljuger-om-konsskillnader-igen/

Pernilla på promenad kring påståenden. sa...

Ja jag har följt din länk, och sedan den andra länken och svarat. Vad är din poäng, som den bloggen du länkar till eller? Där han kopplar in både rasbiologi och förlöjligar forskaren i fråga för att hon gjort feministiska studier och även studerat det "smutsiga ämnet" sexualitet?
Feministiska studier och genusvetenskap har samma vetenskapliga krav på sig som andra humaniora eller andra studier som bygger på statistik eller kvalitativa studier.
It's all in your mind... läs en bok eller nåt, och återkom sedan.

Pernilla på promenad kring påståenden. sa...

förutom att din idol aldrig verkar vilja godkänna min kommentar på sin blogg. den var helt enkelt för smart. Censur I tell ya!

Lina sa...

Det som intresserar mig mest är att argumentet med hur många kvinnnor som är matematiker eller har vunnit matte-OS presenteras både som någon slags nyhet: "kolla - jag har tittat på biler och räknat pojkar och sedan applicerat statistik på det och dragit en helt ny slutsats som ingen tidigare funnit".
Det går inte att säga att flickor inte alls påverkades negativt av alla förväntningar att de skulle misslyckas, men misslyckades ändå. Det krävs inga integraler för att inse att man som flicka inte platsar på ett ställe! Det räcker på att kolla på en lista över dem som fått Fields-medaljen... om inte det är knäckande, vad är det då?